XAI和Musk的社交媒体平台X与Sue Apple和Openai有关，指责他们达成了一项协议，据称，该协议违反了反托拉斯竞争力和不公平的法律，通过将Chatgpt深入将其集成到其iOS系统中，并在人工智能领域非法阻止竞争。
需求认为，由于Openai可以独家访问用户的大型迹象，巩固了市场的垄断地位，制定了Grok等竞争对手的创新空间，并且筹款活动可能带来公平的竞争机会。对于消费者而言，这可能会导致订阅价格的“选择更少和功能有限”的增加。
法律专家评论说，该诉讼可能是美国法院首次调查“人工智能市场”是否构成监管对象的反托拉斯独立性。这反映了法院如何包括AI市场的性质以及如何E反垄断法必须适应这个新兴领域。
周一，Elon Musk Xai的人工智能创业公司和社交媒体平台X共同要求Apple和Openai声称公司在人工智能领域非法阻止竞争。
最初，面具似乎是指这种现象。 Openai的Chatgpt长期以来一直是Apple的“基本应用程序”的顶部，但他自己的Grok不在榜单上。他说，苹果显然支持Openai作为合作伙伴，伪装并排除了其他聊天机器人竞争对手。
但是马斯克的法律文件显示出更深刻的担忧。他不仅试图增加Grok在iPhone上的排放，而且他还担心苹果与Openai的合作完全掩盖了他创建“超级应用”的梦想。
面对聊天机器人市场上的Optry高估，马斯克显然在领导面前处于危机状态。澄清指控据怀疑苹果公司加深的同意iOS系统中的CHATGPT违反了反托拉斯和不公平的竞争法。我做到了。马斯克强调，SO称为“阴谋”旨在通过保持苹果在智能手机空间中的垄断地位并阻止竞争对手来进一步整合OpenAI市场领域。
马斯克非常不愿意将力量与OpenAI联系起来，以限制X和XAI的创新空间，因为Apple非常担心X会使用Grok创建“超级应用程序”来替换智能手机的可能性。苹果高管埃迪（Eddy）在投诉中被专门召集。
Thekew Clarlification说：“我们公开担心人工智能会中断Apple智能手机业务。”长期以来，该模型已经证明了在某些国际市场（例如超级应用程序）（例如微信）中取代移动电话之前的传统特征的可能性。
“为了保护垄断免受智能手机的侵害，苹果已选择与已成为该公司的Openai合作投诉说：“通过压制竞争和创新，最有利可图的是属于生成的人工智能。”
争议的方法不仅成为唯一与Siri和iPhone Nucleus的其他特征链接的聊天机器人中的聊天机器人，而且还确立了协议提供OpenAI的。他说，他控制了至少80％的聊天机器人市场份额的独家访问权限。
投诉说，这是类似的访问权限，这使得公司很难扩大。这限制了竞争对手制作迭代模型和开发竞争产品的空间。
X还表明，如果这种独家合作继续进行，Apple用户“将面临最少有限的聊天机器人的选择和能力”，Apple建议可以以独家价格出售iPhone，Openai计划在NEX中加倍“更多”订阅率。T四年。 X认为，如果没有歌剧控制市场价格，该计划是不可能的。
投诉是“在一代聊天机器人的完全竞争的市场中，用户选择必须确定产品的成功或失败。这意味着聊天机器人努力以更好的体验来吸引用户，但被被告的反竞争行为所抑制。
对于马斯克来说，更加担心的是苹果出现在应用程序中。
商店中的“ Leeing Contra Chatgpt”的意思是“投资面临很大的风险，不愿支持市场促进的公司。”这意味着，尽管与OpenAI的协议仍然存在，但X和XAI很难获得财务支持。同时，缺乏资源会加剧大型技术公司跌落人才的风险。
“苹果的行动不仅挫败了人工智能和克服的发展，而且避免了创新和投资。ULD孵化iPhone的替代特征，”投诉总结道。
除了苹果的预定搜索电机协议构成了Google垄断之外，JU法官还将控制与Openai的垄断合作，还违反了反垄断法，并加剧了市场垄断。 X正在为公司面临的销售损失和威胁而寻求数十亿美元的赔偿，而法院则禁止他继续。
苹果的担忧：iPhone可以“过时”
需求清楚地表明，马斯克公司正在探索Grok很长时间以克服Chatgpt。抱怨是，随着Openai聊天机器人已成为“历史上最快的增长”，并且继续吸引许多用户，用户的数量正在“成倍增加”。
今天，由于将iOS系统深入集成到iOS系统中，OpenA可以在使用Siri，Apple Writing Tools或Camera应用程序时收到iPhone用户生成的快速消息。其他竞争对手，“我没有误会s应用程序失败的东西
用户要求商店排放生成的聊天机器人，并且必须下载应用程序，因此集成机制是潜在的用户。该门户已完成。 “
X在投诉中说：“这仍然是不可预测的。
X和XAI对Apple要求将XAI与iOS Systems连接到iOS系统的请求表示强烈不满，并声称Apple没有充分的理由竞争为ChatGpt提供如此复杂的独家许可证。
据说苹果在申请中反复拒绝XAI
该商店突出显示了Grok应用程序的请求，包括首次启动应用程序时的关键节点以及Grok的最新推出的新“ Imagion”功能。
除了您因“操作应用程序”而受到批评。
在additi中在商店的分类中，马斯克指责苹果“故意推迟了对XAI更新的批准”，他们认为这是一种不断变化的竞争方式。
如果没有这些反竞争行为，Grok和其他竞争性聊天机器人说：“他们获得了更广泛的应用，它们在整个聊天机器人领域都产生了更多的收入和加速创新。但是，苹果显然不想看到这一点，因为最强大的Grok将成功地成功地推动了X Super App策略，从而使用户更加便宜地换了智能手机设备，并完全跨越了智能手机设备。”
。
掩盖问题：“超级应用”的愿景可能很慢
X和XAI在投诉中指出，Openai和Apple之间的协议的财务结构揭示了他们打算停止AI创新的意图。投诉确定：“ Openai实际上为Apple免费提供了免费的Chatgpt权利，这是Equiva同时，苹果似乎并不期望短期合作利润。
X说：“苹果公司拥有数亿个设备的Takento Operai品牌和技术，而这次合作造成的价值与现金支付相当。”他说。总而言之，X宣称“ Openai愿意牺牲短期利润以换取这种入学”来维持市场控制。苹果尚未建立短期利润目标，而是在“通过iPhone和其他设备的Chatgpt Openai”之后分享其终点的利润。
X认为，尽管缺乏直接的好处和技术原因，这些原因阻止了苹果提供与其他聊天机器人制造商类似的合作，但苹果仍然坚持选择与OpenAI的独家链接，该链接仍然令人困惑。投诉还确定，通过签署独家协议，交易时可能带来的潜在利益苹果聊天机器人已经被放弃了。”背后的真正动机被指控是苹果和Openai的共同目标，这意味着它将阻止一般竞争并巩固双方的垄断地位。
投诉认为X和XAI无法与这个“强大的联盟”竞争。通过数据分解，X说：“ 2024年，Siri每天收到多达15亿个申请。”这意味着与Apple的协议将提供OpenAI“获得多达55％可能生成的聊天机器人提示的独家许可”。由此产生的网络效应非常强大，尽管成熟的技术公司投资了数十亿美元，但竞争对手仍无法动摇对市场的控制。
投诉宣布：“ Chatgpt是与Apple达成协议之前最大的AI聊天机器人。由于Apple与Openai合作，其竞争对手几乎失去了收获的希望与chatgpt。 “
在X的情况下，失去事件可能意味着生存危机。 “由于Grok是X应用程序的核心功能，因此Grok的最佳性能是对应用程序X的吸引力。被告的行动阻止Grok与ChatGpt相当竞争，从而对X和X应用程序本身造成了持续的损害。
法律审查：AI的AntimonOpoopoolio规则是可以接受的AI需求年龄？
苹果发言人没有立即回应评论请求。苹果以前提到了该应用程序
该商店旨在公平和不公平，捍卫与歌剧的联系，说高管只能与他们看到的最佳产品一起使用，以作为提供最佳用户体验的一种方式。
一位歌剧发言人回答：“最后需求遵循面具的持续骚扰模式。”
马斯克说，在另一种情况下，他要求开放式，以防止新公司成为利润组织，偏离盈利组织从他们在人工智能发展过程中优先考虑人类井的任务。
歌剧还说，面具发射需求的真正动机是消除竞争的障碍，并帮助XAI主导人工智能行业。
一些没有参加此案的反托拉斯法律专家认为，苹果在智能手机市场上的优势可以帮助支持XAI的中心建议。换句话说，怀疑Apple通过OpenSei Chatgpt非法限制了iPhone的销售。但是，他们还指出，尽管苹果可以说选择OpenAI“是基于在竞争激烈的环境中的商业决策”，但苹果没有法律义务帮助其竞争对手获得市场份额。
宾夕法尼亚大学法律学院教授霍文坎普说，苹果可以争辩说，将人工智能能力整合到操作系统中是考虑到安全或运营效率的考虑。概括，是技术的合理整合。
从更一般的角度来看，这项诉讼可能是美国法院第一次有机会检查“人工智能市场”是否构成独立的反巨品对象以及如何定义该特定限制。
布法罗大学法学院教授Christine Bartholomew
Bartholomew评论说：“这一事件可以称为“煤矿的卡尼亚人。 “这是因为法院不考虑AI市场的性质。
Siri的数据没有我使用！马斯克·苏·苹果（Musk Sue Apple